Cómo romper con el hábito de sólo desparasitar a las mascotas

El tratamiento rutinario de las lombrices intestinales sin realizar paralelamente análisis fecales es habitual en muchos países europeos. Sin embargo, los análisis rutinarios de las heces son de vital importancia para comprobar el cumplimiento por parte del tutor de la mascota y la eficacia del tratamiento rutinario en los animales de compañía. Sin ellos, puede pasar desapercibida la resistencia a los fármacos antihelmínticos, puede seguir habiendo excreción de óvulos zoonóticos o pueden permanecer parásitos potencialmente patógenos.

Dada la importancia de estos análisis, ¿cómo podemos acabar con el hábito de las consultas veterinarias y los tutores de las mascotas de desparasitación rutinaria sin análisis fecales?

  Buenas noticias para usted. Malas para los parásitos. Vea “The Value of Faecal Screening in Overall Pet Health”

El valor de los análisis fecales

Antes de convencer a los clientes del valor de los análisis fecales, los profesionales veterinarios deben apreciar los beneficios que aportan. Esto se aplica a todo el equipo de la clínica, de modo que no se transmitan mensajes incoherentes o confusos a los clientes.

Hay dos puntos clave en relación con el tratamiento y los análisis rutinarios que todo el mundo debería conocer:

  1. Ningún régimen de tratamiento preventivo es eficaz al 100%. Los intervalos en la frecuencia del tratamiento, el escaso cumplimiento de la aplicación de un producto, la resistencia a los fármacos y el espectro de actividad de los productos pueden dar lugar a deficiencias en el tratamiento y a que sigan presentes diversos parásitos, como anquilostomas, Toxocara, tricocéfalos, Echinococcus y tenias de la pulga. La evaluación de riesgos es extremadamente importante para garantizar que no se produzca un tratamiento excesivo. Los análisis resultan entonces muy valiosos para ver si están presentes los parásitos que se estiman que las mascotas tienen un bajo riesgo de albergar. El tratamiento contra la tenia de las pulgas, por ejemplo, se considera a menudo innecesario cuando hay un tratamiento rutinario contra las pulgas. Sin embargo, puede seguir presente debido a la actividad de caza, el acicalamiento de las pulgas muertas o si el control de pulgas es inadecuado. En esta última situación, la presencia de la tenia de la pulga es un excelente centinela de la falta de control de pulgas y la presencia potencial de patógenos transmitidos por pulgas más graves, como las especies de Bartonella.
  2. La frecuencia de los análisis es importante. La frecuencia con la que deben realizarse análisis rutinarios de las heces si los pacientes reciben antihelmínticos preventivos es subjetiva, pero los factores que deben tenerse en cuenta incluyen la frecuencia de la desparasitación, el espectro de parásitos cubiertos por el tratamiento y los resultados de análisis anteriores. Los análisis fecales deben realizarse al menos una vez al año, pero lo ideal sería aumentar esta frecuencia a dos o cuatro veces al año si se han identificado parásitos mediante análisis previos o si el espectro del tratamiento es estrecho tras la evaluación del riesgo. También debe considerarse la posibilidad de realizar análisis más frecuentes si las mascotas se desparasitan con una frecuencia de cuatro o menos veces al año.

Conseguir la aceptación del cliente

Los clientes también deben apreciar el valor de los análisis rutinarios de heces. Si se ha llevado a cabo una evaluación de riesgos y las mascotas siguen un régimen preventivo de desparasitación, es posible que no vean la utilidad de realizar análisis de detección de parásitos. Por ello, los tutores de las mascotas deben comprender las ventajas tanto de un resultado positivo como de un resultado negativo en las heces.

Los resultados positivos no son intrínsecamente malos, pero indican que es necesario cambiar la frecuencia o el espectro del tratamiento. Los resultados negativos periódicos en mascotas con tratamientos preventivos rutinarios también son beneficiosos, ya que demuestran valor al cliente, mostrando una buena eficacia y cumplimiento del tratamiento.

La cuestión de la resistencia a los medicamentos es algo que preocupa a muchos los tutores de las mascotas, que no se dan cuenta necesariamente del papel que desempeñan los análisis rutinarios de heces en la vigilancia de la resistencia. Estas ventajas pueden promoverse entre los clientes durante las visitas a la consulta o mediante información en los sitios web de la consulta, las redes sociales, carteles en la sala de espera o folletos.

Facilitar al máximo las cosas a los clientes veterinarios

Incluso cuando los tutores de las mascotas están completamente convencidos de la idea de realizar análisis fecales rutinarios, es más probable que traigan muestras, si se les facilita al máximo la tarea. Incluso las barreras más pequeñas reducen el cumplimiento.

Medidas pequeñas pero eficaces pueden simplificar mucho el proceso de recogida de muestras. Entre ellas figuran:

  • Integrar los análisis de heces en los exámenes rutinarios. Convertir los análisis de heces en una parte normal de los exámenes rutinarios de bienestar ayudará a los clientes a acordarse de traerlas, ya que al hacerlo no tendrán que hacer visitas adicionales a la consulta.
  • Proporcionar guantes, botes y dispositivos de recogida. Aunque a un parasitólogo que aprecie la importancia de las heces le cueste entenderlo, ¡a muchos tutores no les gusta manipular las heces de su mascota! Proporcionar guantes, recipientes y dispositivos de recogida puede simplificar la manipulación de las heces y mejorar su cumplimiento.
  • Mantenga la muestra fecal lo más pequeña posible. Al reducir al mínimo la cantidad de heces necesarias sin afectar a la sensibilidad de la prueba, los tutores de las mascotas no tendrán que enfrentarse a grandes volúmenes de heces en sus coches o casas. Actualmente se dispone de pruebas que permiten detectar parásitos fecales sin los grandes volúmenes de heces que se necesitaban anteriormente.

Seguimiento de los análisis fecales

Una vez que las pruebas de antígenos fecales forman parte de los protocolos de las consultas veterinarias y los tutores de las mascotas empiezan a traer muestras, puede resultar fácil suponer que el cumplimiento de los análisis fecales es elevado y que se realizan con la frecuencia deseada. Llevar un registro del número de clientes que realizan análisis de heces a sus mascotas, y de si lo hacen con la frecuencia requerida, es beneficioso para ver si el cumplimiento por parte del tutor de la mascota mejora con el tiempo.

Si observa que las cifras descienden, identifique y aborde los problemas que causan el descenso implicando a los tutores de las mascotas. Las revisiones rutinarias de bienestar son el momento perfecto para comprobar si los tutores de las mascotas trajeron muestras fecales en su última revisión y, en caso negativo, conocer cuáles podrían ser esos factores de barrera.

Si se argumentan los análisis fecales rutinarios en la práctica, se examinan los métodos de análisis disponibles y se colabora activamente con los tutores de las mascotas, se puede aumentar la realización de análisis fecales en las mascotas y, como resultado, mejorar el cumplimiento del tratamiento, la vigilancia y la información local sobre la distribución de los parásitos.

 

Ian Wright
BVMS; BScMSc; MRCVS

Ian Wright es licenciado en Medicina Veterinaria en ejercicio y copropietario de la clínica Mount Veterinary en Fleetwood, Reino Unido. Tiene un máster en Parasitología Veterinaria y es presidente del Consejo Europeo para el Control de las Parasitosis en los Animales de Compañía (ESCCAP). Ian ha publicado más de 125 artículos y documentos, y es miembro del consejo editorial de la revista Companion Animal. Sigue realizando investigaciones en la práctica, incluidos estudios sobre nematodos intestinales y garrapatas. Este artículo refleja los puntos de vista y las opiniones de sus autores, que no coinciden necesariamente con los puntos de vista de The Vetiverse o de IDEXX.