Étant donné que les traitements anti-parasitaires modernes sont très efficaces, la question qui se pose est la suivante : "Si nous traitons systématiquement ces parasites, pourquoi procéder à des tests ?" Les éléments de réponse tels que la résistance des parasites ou la non-observance des propriétaires suggèrent que même si des traitements sont utilisés, il existe d'autres raisons de procéder à des tests.

  Bonne nouvelle pour vous. Mauvaise nouvelle pour les parasites. Regarder “The Value of Fecal Screening in Overall Pet Health."

Tous les propriétaires d'animaux ne suivent pas les recommandations de traitement

De nombreux vétérinaires pensent qu'en recommandant une vermifugation régulière, les propriétaires d'animaux de compagnie seront disposés et aptes à suivre leurs instructions, et que le traitement sera efficace. Cependant, des études sur le comportement des propriétaires d'animaux montrent que l'observance est souvent médiocre parce que les propriétaires ont du mal à administrer les médicaments, ne perçoivent pas l'intérêt de le faire ou oublient tout simplement le calendrier recommandé.

L'analyse des selles permet de constater si des vers sont toujours présents et d'aborder le sujet avec le propriétaire lorsqu'ils le sont, afin d'en déterminer la cause. Les problèmes qui empêchent une bonne observance du traitement peuvent alors être résolus.

Des tests négatifs réguliers chez les animaux de compagnie soumis à des traitements anti-parasitaires sont également extrêmement bénéfiques, car ils apportent une valeur ajoutée au client, en démontrant l'efficacité du traitement et l'observance du propriétaire de l'animal. Il en résulte un renforcement positif, qui permet au propriétaire d'avoir confiance à la fois dans les recommandations actuelles et dans la manière dont il administre le produit.

Les traitements de routine ne sont pas efficaces à 100 %.

Bien que les traitements préventifs actuellement autorisés soient très efficaces, ils ne le sont pas à 100 % dans tous les cas ou pour tous les parasites. De plus, les propriétaires d'animaux n'administrent pas toujours le traitement de manière systématique - et si les traitements sont administrés à une fréquence inférieure à la période de prépatence d'un parasite, l'excrétion d'ovules peut encore se produire. En outre, les traitements répulsifs n'empêchent pas l'infestation par les puces, qui peuvent ensuite transmettre le ténia Dipylidium caninum. Il n'a pas été prouvé que les composants des insecticides contre les puces tuent le ténia D. caninum à tous les stades de sa vie. En cas d'ingestion, une puce infectée peut transmettre une maladie.

Ceci est important car les ovules peuvent s'accumuler au fil du temps, entraînant une exposition zoonotique ou une accumulation de parasites chez les hôtes intermédiaires ou paraténiques. Si des vers hautement pathogènes, tels que l'Ancylostoma caninum, ne sont pas éliminés, les chiens peuvent être confrontés à de graves problèmes de santé. En l'absence de tests, il est impossible de savoir si les traitements actuels sont adéquats.

Les évaluations des risques ne sont pas exactes à 100 %.

Certains vers intestinaux, tels que les ténias, se prêtent bien à l'évaluation des risques en utilisant des données relatives au mode de vie et à la géographie pour déterminer si les chiens sont susceptibles d'être exposés. Toutefois, ces évaluations ne sont valables que dans la mesure où les données disponibles sont suffisantes, et il arrive que des chiens soient exposés alors qu'ils ne sont pas sous traitement.

Les analyses fécales permettent de détecter ces infections et d'intégrer les données dans les futures évaluations des risques. Ceci est particulièrement important pour l'évaluation géographique - sans les tests, nous n'aurions pas de cartes de distribution des parasites.

Détection de la résistance aux anti-parasitaires

Une fois que les traitements préventifs ont été prescrits et que nous avons le sentiment que les propriétaires d'animaux adhèrent à nos recommandations, il est souvent tentant de supposer que les produits seront efficaces et que les parasites seront éliminés. Cependant, la propagation rapide d'ankylostomes multirésistants aux médicaments en Amérique du Nord a démontré l'importance des analyses fécales régulières pour détecter rapidement la résistance et prendre des mesures pour empêcher la propagation.

En l'absence d'analyse fécale, nous ne savons pas si la résistance aux anti-parasitaires est présente et à quelle vitesse elle se propage.

Confirmation de l'efficacité du traitement des infections

Il est important de savoir si les infections ont été éliminées après avoir traité un chien contre les parasites intestinaux. C'est le cas des protozoaires tels que Cystoisospora et Giardia, ainsi que d'autres parasites intestinaux.

Les ramifications potentielles des parasites intestinaux non détectés dépendent du ver en cause :

• Les ascarisToxocara: Si l'infection n'est pas détectée, les ovules sont transmis dans les fèces. Si on laisse les ascaris s'accumuler et se développer dans l'environnement, ils représentent un risque zoonotique important, l'infection entraînant des problèmes oculaires et viscéraux ainsi que des liens avec l'asthme, l'épilepsie, le dysfonctionnement cognitif et d'autres syndromes neurologiques.
• Les ankylostomes: Dans les pays où il est endémique, Ancylostoma caninum peut provoquer une anémie mortelle chez les chiens. Les larves qui éclosent à partir d'ovules présents dans l'environnement arrivent à maturité et peuvent alors provoquer une éruption cutanée connue sous le nom de larva migrans, si elles entrent en contact avec la peau humaine. Pour éliminer les infections par les ankylostomes dans les chenils et les espaces communs, il est essentiel de tester et de traiter les chiens infectés afin d'éviter que leur nombre ne s'accroisse au point de provoquer une maladie clinique chez les chiens. Il en va de même pour Uncinaria stenocephala, le cousin moins pathogène d'A. caninum.
• Les trichures: S'ils ne sont pas détectés, les œufs de trichures s'accumulent car ils vivent longtemps dans leur environnement, ce qui entraîne une maladie clinique, en particulier chez les chiens hébergés ensemble ou partageant les couloirs d'un chenil.
• Dipylidium caninum: Les infections par Dipylidium caninum sont bien tolérées par les chiens et l'infection humaine se produit rarement à la suite d'une exposition aux puces. La détection du Dypilidium dans les fèces constitue toutefois une excellente protection en cas d'infestation par les puces, situation dans laquelle l'exposition à Dypilidium et à une série d'autres agents pathogènes zoonotiques pourrait se produire.

En l'absence d'analyses fécales régulières, l'efficacité du traitement contre les vers et la distribution des parasites restent inconnues. Des tests réguliers sont essentiels pour résoudre les problèmes liés à la lutte contre les vers avant l'apparition de maladies chez les animaux domestiques et les humains.

Les analyses fécales utilisées pour le dépistage doivent avoir une sensibilité et une spécificité élevées, et puisque des vers tels qu'Ancylostoma caninum peuvent provoquer une maladie au cours de la période de prépatence, la détection de l'infection en l'absence d'excrétion d'ovules est également bénéfique.

Tags: fecal testing,